Aptología estudios · datos abiertos de vivienda en Colombia · aptologia.com

Medellín: los barrios con el metro cuadrado más caro y más barato para comprar apartamento

Esta nota compara el precio pedido por metro cuadrado de los apartamentos en venta entre barrios de Medellín. La base: 16.988 apartamentos en venta con área declarada en 78 barrios de Medellín, con datos del 18 de octubre de 2026.

En la parte alta está Lalinde, con 11,37 millones de pesos; en la baja, Centro, con 3,87 millones de pesos. Son 2,9 veces de diferencia dentro de la misma ciudad.

En corto:

Los barrios en cifras

Extremos de la tabla en Medellín
BarrioPor m² (mediana)Área mediana (m²)Grupo
Lalinde11,37 millones de pesos110más alto
Altos del Poblado11,08 millones de pesos108más alto
Ciudad del Río10,51 millones de pesos80más alto
Las Palmas10,43 millones de pesos94más alto
Provenza10,01 millones de pesos142más alto
Prado Centro4,51 millones de pesos75más bajo
Prado4,29 millones de pesos92más bajo
Villa Hermosa4,02 millones de pesos77más bajo
Villa Nueva3,96 millones de pesos134más bajo
Centro3,87 millones de pesos120más bajo

Si ordenamos los 77 barrios, el de la mitad es Los Bernal (7,60 millones de pesos). Sirve como vara para medir cualquier aviso que encuentres.

Si el presupuesto no alcanza para los barrios de arriba, la parte media de la tabla en Medellín suele ofrecer más metros por el mismo dinero.

Conviene recordar que la mediana resume lo que se pide en cada barrio; dentro de un mismo barrio hay calles, edificios y estados de conservación muy distintos.

La lista completa de los apartamentos en venta en Medellín está en Aptología, filtrable por barrio y precio.

Metodología: medianas de precios publicados (no de cierre) en avisos vigentes de portales inmobiliarios recogidos por Aptología; datos del 18 de octubre de 2026. Se quitan duplicados y valores extremos (percentiles 1–99) y cada barrio se apoya en al menos 30 avisos.

Licencia: datos y texto bajo CC BY 4.0; puedes reutilizarlos citando a Aptología. Datos abiertos del estudio: DOI 10.5281/zenodo.23514793.

Fuente y descarga: doi.org/10.5281/zenodo.23514793.